合同纠纷 （2017）闽02民终5293号

陈英杰与凌安公司、陈恩山、黄丽华、陈恩来签订的《企业承包经营合同》以及陈英杰与陈恩山、黄丽华签订的《企业承包经营合同附件》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，但双方签订的《企业承包经营合同》未书面明确约定合同解除条款及成就条件，陈恩山并不同意解除《企业承包经营合同》。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。陈英杰自2016年8月1日起承包凌安公司，并于2016年8月2日起实际经营控制凌安公司。陈英杰主张凌安公司、陈恩山干涉其正常、独立经营或转移财产，缺乏事实依据。至于陈恩山起诉凌安公司偿还本息468081

陈英杰、厦门市凌安工贸有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终5293号上诉人（原审原告）：陈英杰，男，1989年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：胡雪、夏水清，福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门市凌安工贸有限公司，住所福建省厦门市同安区工业集中区湖里园96号第三层。法定代表人：陈英杰。委托代理人：李晓娜，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈恩山，男，198……