遗嘱继承纠纷 （2016）沪01民终8579号

法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人刘某3生前立有一份遗嘱，并经过公证，明确将其名下的坐落于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋中的四分之一产权由其妻子许某1继承，该遗嘱是被继承人刘某3的真实意思表示，应认定合法有效。据此原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。上诉人在一、二审审理中一直坚持认为被继承人刘某3的妻子许某1的身份存在问题，双方系无效婚姻，但基于刘某1没有提供相关证据，来证明自己主张，也没有通过法律途径行使撤销权，且亦为许某1所否认，故刘某1该项上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,800元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　蓓代理审判员　　吴家连审　判　员　　单文林二〇一六年十二月九日书　记　员　　朱骏南附：相关法律条

法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人刘某3生前立有一份遗嘱，并经过公证，明确将其名下的坐落于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋中的四分之一产权由其妻子许某1继承，该遗嘱是被继承人刘某3的真实意思表示，应认定合法有效。据此原审法院依据法律，及查明事实所作判决并无不当。上诉人在一、二审审理中一直坚持认为被继承人刘某3的妻子许某1的身份存在问题，双方系无效婚姻，但基于刘某1没有提供相关证据，来证明自己主张，也没有通过法律途径行使撤销权，且亦为许某1所否认，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8579号上诉人（原审被告）刘某1，女，1967年7月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市普陀区。委托代理人蒋瑛，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人汪欣，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许某1，女，1960年6月11日生，汉族，户籍地江苏省吴江市，现住上海市闵行区。委托代理人荣金良，远闻(上海)律师事务所律师。委托……