民间借贷纠纷 (2021)新27民终170号
裁判要旨
李玉德与倪德松为民间借贷关系,倪德松多次向李玉德借款合计1602000元的事实,有李玉德出具的借条为证,故对李玉德要求倪德松偿还借款1602000元的诉讼请求,予以支持;倪德松辩称金额为52000元的借条系借款的利息,而非借款本金,针对其辩称,倪德松未提供证据证实,不予采信;倪德松辩称其提供的银行流水证实其已将借款还清,借条系债权人享有债权的有效凭证,具有较强的证明力,双方之间的借贷关系存续时间长、笔数多,双方在借贷关系存续期间,以还款时取回借条,或者取回旧借条打新借条的方式确认债权债务,倪德松作为完全民事行为能力人,理应清楚借条出具所带来的法律后果及责任,倪德松称其已经还清款项但却既未要求李玉德出具收条,又没有取回借条,明显不符合常理,故对倪德松辩称其借款已经还清的辩称理由,不予采信。关于利息,案涉五份借条均注明利息为月利率为1.5%,倪德松拖欠的利息应分段计算,分别以借条中载明的本金从借款出具之日起以月利率1.5%计算至2019年8月19日,2019年8月20日至2020年6月20日期间的利息,李玉德按月利率1.5%计算超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度,一审法院参照李玉德起诉
摘要
李玉德与倪德松为民间借贷关系,倪德松多次向李玉德借款合计1602000元的事实,有李玉德出具的借条为证,故对李玉德要求倪德松偿还借款1602000元的诉讼请求,予以支持;倪德松辩称金额为52000元的借条系借款的利息,而非借款本金,针对其辩称,倪德松未提供证据证实,不予采信;倪德松辩称其提供的银行流水证实其已将借款还清,借条系债权人享有债权的有效凭证,具有较强的证明力,双方之间的借贷关系存续时间长、笔数多,双方在借贷关系存续期间,以还款时取回借条,或者取回旧借条打新借条的方式确认债权债务,倪德松作为完全民事行为能力人,理应清楚借条出具所带来的法律后果及责任,倪德松称其已经还清款项但却既未要求李
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新27民终170号 上诉人(原审被告):倪德松,男,1970年5月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 委托诉讼代理人:徐金龙,新疆振博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李玉德,男,1960年7月12日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 委托诉讼代……