金融借款合同纠纷 (2016)浙06民终2787号
裁判要旨
建行嵊州支行与晨怡公司、相少艾、范梅春、福威公司、川科公司之间签订的《贷款合同》、《保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。双方应当按约履行各自的合同义务,建行嵊州支行借款给晨怡公司后,晨怡公司未按约还本付息,属违约。建行嵊州支行有权要求晨怡公司立即还本付息,并赔偿为实现债权而支出的费用。各保证人均应按约承担保证责任。福威公司抗辩认为,其破产清算的申请已于2015年9月1日受理,自破产申请受理时起应当停止计息。该抗辩意见符合我国《破产法》的相关规定,该院予以采纳。该院对建行嵊州支行诉讼请求中合理部分予以支持,不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、晨怡公司返还建行嵊州支行借款本金450万元,并支付按合同约定方式计算的利息(2016年1月21日止按年利率7.65%计算罚息和复息)以
摘要
建行嵊州支行与晨怡公司、相少艾、范梅春、福威公司、川科公司之间签订的《贷款合同》、《保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。双方应当按约履行各自的合同义务,建行嵊州支行借款给晨怡公司后,晨怡公司未按约还本付息,属违约。建行嵊州支行有权要求晨怡公司立即还本付息,并赔偿为实现债权而支出的费用。各保证人均应按约承担保证责任。福威公司抗辩认为,其破产清算的申请已于2015年9月1日受理,自破产申请受理时起应当停止计息。该抗辩意见符合我国《破产法》的相关规定,该院予以采纳。该院对建行嵊州支行诉讼请求中合理部分予以支持,不合理部分依法予以驳回。依照
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2787号上诉人(原审被告):浙江川科防保材料发展有限公司,住所地:嵊州市甘霖经济开发区。组织机构代码:75706549-8。法定代表人:袁雪祥,该公司执行董事。委托诉讼代理人:裘强,男,1960年10月14日出生,汉族,住嵊州市,系该公司员工。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司嵊州支行,住所地:嵊州市剡湖街道城中路2号。……