返还原物纠纷 （2015）巴民三终字第263号

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。1998年3月10日，李连生与内蒙古乌拉特中旗石兰计乡人民政府签订的“成片开发土地承包合同书付件”中明确写到其承包的土地包括被上诉人钱付锁等人的土地由乡人民政府解决。诉讼中，上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心未能提供有效证据证明，该争议土地已由乡人民政府解决，故土地权属存在争议，不属于人民法院直接受理案件范围。对此上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心的上诉理由无事实和法律依据，亦应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心的上诉理由均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺天闻审判员　　李秀娥审判员　　陈志杰二〇一六年一月六日书记员　　田易鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。1998年3月10日，李连生与内蒙古乌拉特中旗石兰计乡人民政府签订的“成片开发土地承包合同书付件”中明确写到其承包的土地包括被上诉人钱付锁等人的土地由乡人民政府解决。诉讼中，上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心未能提供有效证据证明，该争议土地已由乡人民政府解决，故土地权属存在争议，不属于人民法院直接受理案件范围。对此上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心的上诉理由无事实和法律依据，亦应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民三终字第263号上诉人（原审原告）内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。负责人李联升，总经理。被上诉人（原审被告）钱付锁，男，1934年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。上诉人内蒙古巴市联鑫高效农牧业开发中心与被上诉人钱付锁返还原物纠纷一案，不服内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法……