建设工程合同纠纷 （2019）皖1222民初223号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 鑫阁建筑公司将承包的恒达药业工程转交给宋磊实际施工，并以其公司名义承建，违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定的“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，鑫阁建筑公司对由此产生的案涉工程质量应向恒达药业承担连带赔偿责任。 本案中，宋磊所承建的恒达药业生产车间出现的质量问题以及因工程质量而设计的加固方案及维修费用，系经过双方共同委托的鉴定机构进行鉴定确认，且双方予以认可的，故恒达药业要求宋磊、鑫阁建筑公司支付维修费3324860.34元的诉讼请求，本院予以支持。 庭审中，鑫阁建筑公司认为宋磊系该公司员工，而非案涉工程的实际施工人，因证据不足，本院不予采信。 因恒达药业在扣除质量保证金后，已将生产车间及办公楼工程款全部支付完毕，故，鑫阁建筑公司要求恒达药业支付下余4900000元工程款及逾期利息的反诉请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工
摘要
安徽恒达药业有限公司与涡阳县鑫阁建筑装饰工程有限公司、宋磊建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初223号原告（反诉被告）：安徽恒达药业有限公司，住所地太和县城关镇工业园。 统一社会信用代码91341222578532134B。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：涡阳县鑫阁建筑装饰工程有限公司……