地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）辽07民终1575号

被告官瑞强作为涉案工程的现场负责人，其未在涉案工程施工过程中设置安全有效的防护警示，而造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。又因原告为正常步行至事故发生地，路面存在沟壑，其本身亦未尽到注意义务，故原告的伤情与其本身存在一定责任，应以30%为宜。在本案中，被告官瑞强系被告吉林省恒瑞集团有限公司承建该工程的具体施工人，而本案涉案工程的具体施工单位为被告吉林省恒瑞集团有限公司，故其与被告官瑞强均应为涉案施工工程造成原告损伤的事实负担连带赔偿责任(应以70%为宜)。但因案外人辽宁中城物业管理有限公司已在被告保险公司承保了建筑工程一切险保险，且被告保险公司的承保范围为沈阳铁路局三供一业分离移交供水、物业维修改造工程、建筑安装工程一切险及第三者责任险，本次涉案的工程系上述工程的一部分，故被告保险公司应在第三者责任险责任比例范围内承担赔偿责任，不足部分由被告官瑞强及被告吉林省恒瑞集团有限公司负担。关于原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准。五被告虽辩称原告购买的体温计、床垫等医疗用品并未有相关的发票，但原告上述购买行为属于住院治疗过程中的必然支出，属于医疗常

被告官瑞强作为涉案工程的现场负责人，其未在涉案工程施工过程中设置安全有效的防护警示，而造成原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。又因原告为正常步行至事故发生地，路面存在沟壑，其本身亦未尽到注意义务，故原告的伤情与其本身存在一定责任，应以30%为宜。在本案中，被告官瑞强系被告吉林省恒瑞集团有限公司承建该工程的具体施工人，而本案涉案工程的具体施工单位为被告吉林省恒瑞集团有限公司，故其与被告官瑞强均应为涉案施工工程造成原告损伤的事实负担连带赔偿责任(应以70%为宜)。但因案外人辽宁中城物业管理有限公司已在被告保险公司承保了建筑工程一切险保险，且被告保险公司的承保范围为沈阳铁路局三供一业分离移

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1575号上诉人（原审原告）：王纯，男，1974年10月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区创造街51号。负责人：何长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘籽馨，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吉……