质量监督行政管理（质量监督） （2018）粤03行终544号
裁判要旨
不属于该案审理范围。 还查明，涉案餐牌标注有“花旗参功效：益肺阴、轻虚火、生津止渴”。深圳市市场监督管理委员会罗湖市场监督管理局（以下简称罗湖市场监管局）以涉嫌食品广告违法于2016年11月11日立案调查，后认为举报的违法事实不成立，于2017年3月13日作出销案决定。罗湖市场监管局与罗湖食药监局属于合署办公性质。 原审法院认为，收到投诉人2015年12月18日的举报内容后，罗湖食药监局如果认为属于两个独立的案件，那么可以主动分案处理，需要投诉人于2016年11月4日再次举报来启动另一个案件的立案调查，不具有行政合理性。罗湖食药监局与罗湖市场监管局属于合署办公性质，罗湖食药监局根据罗湖市场监管局的案件材料作出《行政处理结果告知书》和参加本案的应诉答辩，并无明显不当。 《中华人民共和国食品安全法》第七十三条规定：“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。”根据查明的事实，涉案餐牌标注的仅为“花旗参功效”，而非食品“花旗参炖乌鸡”有疾病预防、治疗功能，不会对普通消费者造成明显误导，案件做销案处理有事实根据。
摘要
樵彬与深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局深圳市人民政府其他二审行政判决书 质量监督行政管理（质量监督）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）粤03行终544号 上诉人（原审原告）樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区， 被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码11440300699052006W。 法定代表人王建青，局长。 委托代理人罗理章，该单位工作人员。 ……