买卖合同纠纷 (2017)宁05民初22号
裁判要旨
证据一系双方所签的协议,能够证明双方约定原告生产三氯化磷,为被告的配套项目,每月暂定1500-1800吨等相关事实,证据二、三、四、五、六均能够证明本案相关事实。原告提供的证人郑某某的证言内容客观真实,能够证明本案双方所签协议的内容及宁夏蓝丰公司的重大决策事项均由江苏蓝丰公司决定的事实,对以上证据的证明效力予以确认。被告宁夏蓝丰公司、江苏蓝丰公司针对本诉辩称:1.本案不是必要的共同诉讼,也不是普通的共同诉讼,江苏蓝丰公司既不是《战略合作框架协议》的主体,也没有为宁夏蓝丰公司提供担保义务,因此不应成为被告,更不应承担连带责任,法院应驳回原告的起诉。2.《战略合作框架协议》是双方为了确立长期稳定的供应关系而签署的指导性协议,没有约定商品的具体价格、数量、交货方式等买卖合同必备条款,因此不是具体的买卖合同,而是”预约合同”,原告和宁夏蓝丰公司之间每半个月实际操作的合同才是具体的买卖合同即”本约”,正如《战略合作框架协议》第九条所言”本协议为框架协议,应是双方今后长期合作的指导性文件,也是双方签订相关合同的基础”。3.《战略合作框架协议》这一”预约合同”以及具体实施的”本约-买卖合同”中均没有
摘要
证据一系双方所签的协议,能够证明双方约定原告生产三氯化磷,为被告的配套项目,每月暂定1500-1800吨等相关事实,证据二、三、四、五、六均能够证明本案相关事实。原告提供的证人郑某某的证言内容客观真实,能够证明本案双方所签协议的内容及宁夏蓝丰公司的重大决策事项均由江苏蓝丰公司决定的事实,对以上证据的证明效力予以确认。被告宁夏蓝丰公司、江苏蓝丰公司针对本诉辩称:1.本案不是必要的共同诉讼,也不是普通的共同诉讼,江苏蓝丰公司既不是《战略合作框架协议》的主体,也没有为宁夏蓝丰公司提供担保义务,因此不应成为被告,更不应承担连带责任,法院应驳回原告的起诉。2.《战略合作框架协议》是双方为了确立长期稳定的
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民初22号原告(反诉被告):宁夏振岭化工有限公司,住所地:中卫市沙坡头区中卫工业园。法定代表人:赵卫东,男,董事长。委托诉讼代理人:程晓鹏,江苏铭天律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:柏腊保,男,住江苏省常州市武进区弯里别墅**栋。代理权限为特别授权代理。被告(反诉原告):宁夏蓝丰精细化工有限公司,住所地:宁夏……