特许经营合同纠纷 (2019)川01民初3766号
裁判要旨
刘钟文与戴龙公司签订的《运营服务合同》系双方真实意思表示,不违反相关法律法规强制性规定,该合同有效。 关于案涉合同的性质。根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(被特许人)使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。因此,特许经营合同的法律特征在于特许人与被特许人的主体独立性、经营模式的统一性和被特许人使用经营资源的许可性,是由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等一系列关系和诸多要素构成的综合系统,合同目的在于被特许人在特许人的许可和指导下,使用经营资源和统一模式开展经营活动,且被特许人应就商标、标识、专利技术等经营资源支付对价。本案中,刘钟文与戴龙公司签订《运营服务合同》,许可刘钟文在四川省成都市双流县经营“黄记憨逗逗”餐饮项目,为其从业人员提供培训、技术指导,并提供营运指导、选址咨询、技术支持服务等,而刘钟文这通过支付服务费有偿取得该项目标识的使用权,并负有规范使用标识、技术保密等义务。由
摘要
刘钟文与戴龙公司签订的《运营服务合同》系双方真实意思表示,不违反相关法律法规强制性规定,该合同有效。 关于案涉合同的性质。根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(被特许人)使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。因此,特许经营合同的法律特征在于特许人与被特许人的主体独立性、经营模式的统一性和被特许人使用经营资源的许可性,是由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等一系列关系和诸多要素构成的综合系统,合
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民初3766号 原告:刘钟文,男,1993年3月10日出生,汉族,住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:王维斌,四川顶泰律师事务所律师。 被告:四川戴龙企业管理有限公司,住所地四川省成都市青羊区日月大道一段978号2栋1单元15楼1520、1521号。 法定代表人:张业华。 委托诉讼代理人:万飞,男,该公司工作人员。 原告刘钟文与被告四川……