房屋买卖合同纠纷 （2021）闽06民终2443号

郑林立、李慧与林亚小、郑吾明房屋买卖合同纠纷一案，已经于2017年12月5日经一审法院调解作出(2017)闽0603民初2267号民事调解书达成如下调解协议：“一、郑林立、李慧与林亚小、郑吾明自愿继续履行郑林立、李慧与林亚小、郑吾明于2017年7月17日签订的《房地产买卖协议书》；二、林亚小、郑吾明向银行办理的170万元房屋按揭贷款，由郑林立、李慧负责代林亚小、郑吾明归还银行……”。该民事调解书已经发生法律效力。上述案件与本案当事人相同,诉讼标的均相同,郑林立、李慧诉讼请求是基于双方关于毅达新城三期A3幢202室房屋买卖合同解除的基础上主张的，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，郑林立、李慧提起本案诉请属重复起诉，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回郑林立、李慧的起诉。本院认为：郑林立、李慧于2017年9月20日向一审法院提起（2017）闽0603民初2267号诉讼（以下简称“前诉”），请求判令林亚小、郑吾明履行双方于2017

郑林立、李慧与林亚小、郑吾明房屋买卖合同纠纷一案，已经于2017年12月5日经一审法院调解作出(2017)闽0603民初2267号民事调解书达成如下调解协议：“一、郑林立、李慧与林亚小、郑吾明自愿继续履行郑林立、李慧与林亚小、郑吾明于2017年7月17日签订的《房地产买卖协议书》；二、林亚小、郑吾明向银行办理的170万元房屋按揭贷款，由郑林立、李慧负责代林亚小、郑吾明归还银行……”。该民事调解书已经发生法律效力。上述案件与本案当事人相同,诉讼标的均相同,郑林立、李慧诉讼请求是基于双方关于毅达新城三期A3幢202室房屋买卖合同解除的基础上主张的，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，因此，郑林立

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终2443号上诉人（原审原告）：郑林立，男，1984年4月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上诉人（原审原告）：李慧，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：林亚小，女，1963年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：郑吾明，男，1960年2月10日出生，汉族，住福建省漳……