合伙协议纠纷 （2015）资民终字第361号

按一事不再理不应再作出处理的理由不成立。上诉人的反诉请求符合民事诉讼的规定，一审法院应当受理反诉，与本诉合并审理，一审法院不予受理是适用法律错误，据此上诉人认为一审法院雁江区人民法院应当受理其反诉，与本诉合并审理，请求撤销原裁定，指令雁江区人民法院立案受理。本院认为，关于上诉人张超的第一项、第二项反诉请求，原审认为已经经过四川省高级人民法院（2014）川民提字第240号民事判决书作出处理，根据一事不再理的原则，不应再作出处理并无不当；关于上诉人张超的第三项反诉请求，原审认为，与本诉诉请并非基于同一法律关系，反诉人应另行起诉并无不当。故原审法院对张超的反诉请求的不予受理正确。综上，上诉人张超的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李光映审　判　员　　温树元代理审判员　　陈光彬二〇一五年四月二十日书　记　员　　鲜　状

按一事不再理不应再作出处理的理由不成立。上诉人的反诉请求符合民事诉讼的规定，一审法院应当受理反诉，与本诉合并审理，一审法院不予受理是适用法律错误，据此上诉人认为一审法院雁江区人民法院应当受理其反诉，与本诉合并审理，请求撤销原裁定，指令雁江区人民法院立案受理。本院认为，关于上诉人张超的第一项、第二项反诉请求，原审认为已经经过四川省高级人民法院（2014）川民提字第240号民事判决书作出处理，根据一事不再理的原则，不应再作出处理并无不当；关于上诉人张超的第三项反诉请求，原审认为，与本诉诉请并非基于同一法律关系，反诉人应另行起诉并无不当。故原审法院对张超的反诉请求的不予受理正确。综上，上诉人张超的上

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民终字第361号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）张超，男，1964年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。因资阳市金中广告装饰工程有限公司诉张超合伙协议纠纷一案，张超提出反诉请求，四川省资阳市雁江区人民法院作出（2015）雁江民初字第269-2号民事裁定，对反诉人张超的反诉不予受理。张超不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现……