案外人执行异议之诉 （2019）桂07民终374号

上诉人与丁维二有《财产约定》，则应当由被上诉人举证或有其他证据的支持，否则应当认定为没有《财产约定》，而应当适用《婚姻法》第十七条、第十八条的规定来认定夫妻共有财产。3、一审法院以上诉人的住所非涉案房屋，而认定涉案房屋不属于上诉人与丁维二夫妻共有财产，无理至极。在法律上，住所与房屋的权属是毫无关系的，住所的房屋并不一定是居住人所有的房屋，而权属人也不一定居住自己所有或共有的房屋。一审法院以上诉人的住所房屋并非涉案房屋而认定涉案房屋非上诉人与丁维二夫妻共有财产毫无依据。综上所述，一审法院违反法律规定，颠倒举证责任，判决存在错误，请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人覃任玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 一审第三人丁维二、广西钦州恒源石化有限公司、钦州市玉明年年丰仓储有限公司、南宁华正融资性担保有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内均没有提出答辩也没有提供任何证据。 陈妃汝向一审法院起诉请求：1、确认位于钦州市××中心区××

上诉人与丁维二有《财产约定》，则应当由被上诉人举证或有其他证据的支持，否则应当认定为没有《财产约定》，而应当适用《婚姻法》第十七条、第十八条的规定来认定夫妻共有财产。3、一审法院以上诉人的住所非涉案房屋，而认定涉案房屋不属于上诉人与丁维二夫妻共有财产，无理至极。在法律上，住所与房屋的权属是毫无关系的，住所的房屋并不一定是居住人所有的房屋，而权属人也不一定居住自己所有或共有的房屋。一审法院以上诉人的住所房屋并非涉案房屋而认定涉案房屋非上诉人与丁维二夫妻共有财产毫无依据。综上所述，一审法院违反法律规定，颠倒举证责任，判决存在错误，请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人覃任玲辩称

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终374号 上诉人（一审原告）：陈妃汝，女，汉族，1966年2月20日出生，广东省湛江市人，居民，住广东省湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：唐振武，广东国邦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：覃任玲，男，壮族，1972年6月30日出生，大化瑶族自治县人，居民，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒋礼伊，广西起航律师事务所律……