买卖合同纠纷 （2017）陕04民终2299号

本案争议的焦点是：原告诉请有无超过诉讼时效及违约金约定是否过高。按照双方合同约定，一个采暖期后2014年5月10日前付清货款。由于双方实际履行合同即原告按照被告的要求于2014年9月10日发货并安装调试设备，因此第一个采暖期应当是2014年冬季，被告付清货款日期应当是2015年5月10日。因2016年5月5日原告对所售锅炉进行维修，故被告主张诉讼时效已过不能成立。合同约定“从逾期第三十天起，甲方向乙方按合同应付款3‰交纳日资金占用费”。该约定属于惩罚性条款，并非借款，故被告主张按照同期银行贷款利息赔偿损失的理由，不能成立。且原告请求的占用金数额已经低于双方约定的数额。原告据此请求被告支付资金占用费依法有据，予以支持。综上所述，原告请求被告陕西秦自然生物科技有限公司支付合同款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：由被告陕西秦自然生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西环通标准锅炉有限公司138000元并承担延期付款期间的占用费138000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中

本案争议的焦点是：原告诉请有无超过诉讼时效及违约金约定是否过高。按照双方合同约定，一个采暖期后2014年5月10日前付清货款。由于双方实际履行合同即原告按照被告的要求于2014年9月10日发货并安装调试设备，因此第一个采暖期应当是2014年冬季，被告付清货款日期应当是2015年5月10日。因2016年5月5日原告对所售锅炉进行维修，故被告主张诉讼时效已过不能成立。合同约定“从逾期第三十天起，甲方向乙方按合同应付款3‰交纳日资金占用费”。该约定属于惩罚性条款，并非借款，故被告主张按照同期银行贷款利息赔偿损失的理由，不能成立。且原告请求的占用金数额已经低于双方约定的数额。原告据此请求

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2299号上诉人（原审被告）:陕西秦自然生物科技有限公司,住所地陕西省汉中市西乡县城关镇中渡村一组。法定代表人：乔莉，系公司执行董事。委托代理人：姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陕西环通标准锅炉有限公司,住所地陕西省西咸新区泾河新城泾阳工业密集区泾永路23号。法定代表人：杭小玲，系公司董事长。委托代理人:崔莹岚，……