行政登记 （2019）桂10行初29号

杨金琴本人对该证据无异议，对该证据应予以确认；对证据3系杨金琴的摸底调查表，本院予以确认；对证据4因证据内容不清，无原件核对，原告对该证据不认可，本院不予认定；对证据9因证据内容不完整，原告不予认可，本院不予认定；对证据11原告认为改革方案不是村民所签，本院认为该证据为猪场乡集体对改革方案的表决，原告无证据证明集体村民对该表决有异议，本院对该证据予以确认；对证据12为林改会议记录，本院予以确认；对证据13、14原告有异议，认为杨金琴没有参与，本院认为杨金琴认可该证据，原告的异议无证据证实，对该证据本院予以确认；对证据21、22、23、24、25、26、27、28、30、33、34为被告进行林权改革颁发林权证给第三人杨金琴的过程，可作为认定本案事实的参考证据。 经审理查明，原告杨上与第三人杨金琴均系隆林各族自治县猪场乡猪场村路坎脚社的村民，原告杨上是在2011年1月12日从猪场村新寨社迁入路坎脚社。2009年8月，隆林各族自治县猪场乡猪场村集体按照县委、县政府的统一安排部署，开展集体林权制度改革。猪场乡猪场村路坎脚社2009年林改现有户数16户133人，这16户中包括原告杨上的父亲杨德元

杨金琴本人对该证据无异议，对该证据应予以确认；对证据3系杨金琴的摸底调查表，本院予以确认；对证据4因证据内容不清，无原件核对，原告对该证据不认可，本院不予认定；对证据9因证据内容不完整，原告不予认可，本院不予认定；对证据11原告认为改革方案不是村民所签，本院认为该证据为猪场乡集体对改革方案的表决，原告无证据证明集体村民对该表决有异议，本院对该证据予以确认；对证据12为林改会议记录，本院予以确认；对证据13、14原告有异议，认为杨金琴没有参与，本院认为杨金琴认可该证据，原告的异议无证据证实，对该证据本院予以确认；对证据21、22、23、24、25、26、27、28、30、33、34为被告进行林权

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂10行初29号 原告杨上，男，1985年10月28日出生，苗族，农民，广西隆林县人，住广西隆林各族自治县。 委托代理人黄明光，广西源厚律师事务所律师。 被告隆林各族自治县人民政府，住址:广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权街200号。 法定代表人杨科，该县县长。 委托代理人黄教顶，隆林县林业局干部。 委托代理人胡枝现，广西齐川（隆……