金融借款合同纠纷 （2019）川01民终16595号

按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失，系主观臆断。 被上诉人廖开富、赵燕如、富谦公司未作答辩。 农行蜀都支行向一审法院起诉请求：1、判令廖开富、赵燕如清偿拖欠农行蜀都支行的透支本金60595.47元、分期手续费2638.88元、利息40101.55元、滞纳金655.92元，共计103991.82元（前述利息、滞纳金计算截止至2018年10月10日止，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2、判令廖开富、赵燕如承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他农行蜀都支行实现债权的相关费用；3、判令农行蜀都支行有权对抵押物（车牌号为川Ａ×××××）依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；4、判令富谦公司对廖开富、赵燕如的上述债务和给付义务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2014年4月3日，廖开富(乙方）向农行蜀都支行（甲方）申请办理金穗贷记卡，同意遵守《金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用

按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失，系主观臆断。 被上诉人廖开富、赵燕如、富谦公司未作答辩。 农行蜀都支行向一审法院起诉请求：1、判令廖开富、赵燕如清偿拖欠农行蜀都支行的透支本金60595.47元、分期手续费2638.88元、利息40101.55元、滞纳金655.92元，共计103991.82元（前述利息、滞纳金计算截止至2018年10月10日止，实际数额以全部款项结清之日银行柜面会计数据为准）；2、判令廖开富、赵燕如承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他农行蜀都支行实现债权的相关费用；3、判令农行蜀都支行有权对抵押物（车牌号为川Ａ××&

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16595号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地:四川省成都市锦江区盐市口大业路**。 负责人：龚萍，行长。 委托诉讼代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖开富，男，1972年4月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：赵燕如，女，1972年3月5日出生，汉……