房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2018)浙01民772号
裁判要旨
案涉的拆迁补偿安置协议中并未约定新安江街道办事处有该项义务,故练良土该项诉讼请求,不予支持。综上,练良土的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2017年12月8日判决:驳回练良土的诉讼请求。案件受理费减半收取计40元,由练良土负担。 宣判后,练良土不服,向本院提起上诉称:一审认定事实不清,证据不足,适用法律错误,有失公正,主要体现在以下几个方面:一、新安江街道办事处主张已为练良土建造一幢新房,且练良土早已入住,其已按协议超额超标履行义务,但新安江街道办事处并未提供证据证明。二、练良土提供行政裁定书二份、户口本两页,证明练良土与练恒山系两户,原位于××街道××路××村××号的被拆掉的房屋面积为376平方米,新安江街道办事处无异议,但认为行政裁定书确定了练良土与练恒山原住房有376平方米,但是当初评估时不仅限于正房,也包括了茅草搭建房子。事实上,鱼湖路岭后村8号房屋全是平房,评估报告上写的简棚也是砖木结构,且
摘要
练良土、建德市人民政府新安江街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民772号 上诉人(原审原告):练良土,男,1962年7月9日出生,汉族,户籍所在地:建德市,现住建德市。 被上诉人(原审被告):建德市人民政府新安江街道办事处。住所地:建德市新安江街道电大路18号。 法定代表人:陈健,主任。 委托诉讼代理人:邵鸣,浙江贤哲律师事务所律师。 上诉人练良土因与被上诉人建德市人民政府新安江街道办事处(以下……