生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终3251号

案件争议的焦点就是周自梅所受损害与电力巫山分公司架设在周自梅房屋临街窗外的室外电力线路在2018年1月3日下午2点半左右因超负荷发生故障引起燃烧爆炸起火之间是否具有因果关系，即周自梅的损伤是否是电力巫山分公司架设的室外电力线路燃烧爆炸起火所产生的电弧击伤所致。从审理的情况看，2018年1月3日下午2点半左右，电力巫山分公司架设在周自梅房屋窗外的电力线路因超负荷发生故障引起爆炸起火是实，此时间段周自梅在室内受伤是实，线路爆炸起火点距离周自梅陈述的受伤地点约4米以上（其中含灶台宽度）。但是，周自梅所受损伤系触电损伤仅有周自梅的自诉和曹成轩的证明，张某1、乔某1证明周自梅触电受伤也是听他人所说，并非亲眼所见，由于周自梅身上并无明显的电弧击伤痕迹，故巫山县人民医院的病历记录所载电击伤应是根据周自梅自述所形成，并无明确的医学诊断依据，周自梅所受损害是否是触电所致并不明确。为此，对周自梅起诉要求电力巫山分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因无充分的证据证明，不予支持。综上所述，周自梅的诉讼请求不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

案件争议的焦点就是周自梅所受损害与电力巫山分公司架设在周自梅房屋临街窗外的室外电力线路在2018年1月3日下午2点半左右因超负荷发生故障引起燃烧爆炸起火之间是否具有因果关系，即周自梅的损伤是否是电力巫山分公司架设的室外电力线路燃烧爆炸起火所产生的电弧击伤所致。从审理的情况看，2018年1月3日下午2点半左右，电力巫山分公司架设在周自梅房屋窗外的电力线路因超负荷发生故障引起爆炸起火是实，此时间段周自梅在室内受伤是实，线路爆炸起火点距离周自梅陈述的受伤地点约4米以上（其中含灶台宽度）。但是，周自梅所受损伤系触电损伤仅有周自梅的自诉和曹成轩的证明，张某1、乔某1证明周自梅触电受伤也是听他人所说，并非

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3251号上诉人（原审原告）：周自梅,女,1964年11月25日出生,汉族,户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网重庆市电力公司巫山县供电分公司,住所地重庆市巫山县广东中路78号,统一社会信用代码95100037MA5U6LjB4P。负责人:王洪林，总经理。委托诉讼代理人：向智强，……