承揽合同纠纷 （2014）博中民二初字第51号

（一）关于原告京龙公司要求被告精昆公司支付工程款1221384元的问题。原告京龙公司与被告精昆公司于2011年10月、2012年8月15日、2013年3月14日、2013年12月2日签订的《耐磨层敷设合同》、《精昆水泥水泥磨延续合同（二期）》、《耐磨涂料采购施工合同》、《耐磨涂料采购施工补充合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告京龙公司作为承揽人按照上述四份合同的约定向被告精昆公司完成工作并交付工作成果后，双方就上述四份合同的工程量予以结算，并于2014年7月18日签订了《庭外调解协议》，该协议确定上述四份合同项下总金额为2511384元，扣除已付款，被告精昆公司尚欠原告京龙公司1221384元。因此，原告京龙公司要求被告精昆公司支付报酬1221384元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。（二）关于原告京龙公司要求被告精昆公司支付逾期付款违约金的问题。按原、被告双方签订的《庭外调解协议》约定，被告应于2014年9月30日及11月30日前分别支付97万元及251384元。被告未依约按期履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任

（一）关于原告京龙公司要求被告精昆公司支付工程款1221384元的问题。原告京龙公司与被告精昆公司于2011年10月、2012年8月15日、2013年3月14日、2013年12月2日签订的《耐磨层敷设合同》、《精昆水泥水泥磨延续合同（二期）》、《耐磨涂料采购施工合同》、《耐磨涂料采购施工补充合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告京龙公司作为承揽人按照上述四份合同的约定向被告精昆公司完成工作并交付工作成果后，双方就上述四份合同的工程量予以结算，并于2014年7月18日签订了《庭外调解协议》，该协议确定上述四份合同项下总金额为2511384元，

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二初字第51号原告成都京龙科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区川藏路成双段鞋都南路***号商务大厦*幢**楼****号。法定代表人厚波，该公司总经理。委托代理人陈俊成，四川天则律师事务所律师。被告精河县昆仑水泥有限公司。住所地：博州湖北五台工业园区。法定代表人闻丽虹，该公司总经理。委托代理人方尹文，男，汉族，该公……