民间借贷纠纷 （2019）晋0521民初87号

原告与被告姚某协商一致，原告为被告姚某提供借款，被告姚某向原告出具借据，双方借贷关系成立有效，被告未依约履行还款义务构成违约，原告请求被告继续履行还款义务，本院依法应予支持。 原告主张的借款利息，因双方约定利率超出法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，涉案债务不应认定为二被告的夫妻共同债务，被告张某2不应承担偿还责任，理由如下：第一，涉案借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款的形成过程，只涉及被告姚某，被告张某2没有在借条上签字，事后也没有追认，原告亦无证据证明涉案借款系二被告的共同意思表示所负债务；第二，涉案借款本金数额为110000元，所借款项数额较大。 根据二被告在借款期间的职业、收入等情况，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应当认定被告姚某以个人名义所负债务的数额明显超出其与被告张某2家庭日常生活需要的范畴，超出夫妻一方家事代理权限范围，不应认定为二被告家庭日常生活需要所负的债务；第三，原告未提供证据证明该债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营。 故原告主张被告张某2承

张某1与姚某、张某2民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省沁水县人民法院 民事判决书 （2019）晋0521民初87号 原告：张某1，男，1977年8月3日出生，汉族，沁水县人，务农，现住沁水县。 被告：姚某，男，1984年3月3日出生，汉族，沁水县人，沁水县扶贫开发中心职工。 被告：张某2，女，1986年4月12日出生，汉族，沁水县人，中共沁水县纪律检查委员会职工，现住沁水县。 原告张某1与被告姚某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年……