承揽合同纠纷 （2015）亳民二终字第00176号

梁中杰未取得建筑施工企业资质，而以被告阜阳鸿顺公司利辛扬天汽贸城项目部的名义承建被告利辛扬天公司发包的利辛扬天汽贸城工程，由梁中杰自筹资金，自行组织施工，阜阳鸿顺公司只收取管理费，应认定梁中杰与阜阳鸿顺公司之间是挂靠经营。梁中杰以阜阳鸿顺公司利辛扬天汽贸城工程项目部的名义与原告许学建达成协议，由许学建承包利辛扬天汽贸城的部分劳务工程，许学建只提供劳务，而非包工包料，应认定为劳务分包，但许学建未提供相应的施工资质，该承揽合同无效。虽然该承揽合同无效，但利辛扬天汽贸城工程已经竣工且已投入使用，因此，应按照约定确定工程款。经许学建与梁中杰结算，共欠劳务工程款89.6万元，因梁中杰与阜阳鸿顺公司系挂靠经营，其均应向原告承担给付劳务工程款的义务，许学建请求判令阜阳鸿顺公司给付劳务工程款的诉讼请求，应予支持。许学建要求给付劳务工程款99.6万元的诉讼请求，因其未提供少结算劳务工程款10万元的证据，故该10万元的诉讼请求，不予认定。因利辛扬天公司与许学建之间无合同关系，不承担合同义务，许学建请求利辛扬天公司共同承担给付劳务工程款的诉讼请求，不予支持。阜阳鸿顺公司认为其与许学建之间不存在合同关系的辩解

梁中杰未取得建筑施工企业资质，而以被告阜阳鸿顺公司利辛扬天汽贸城项目部的名义承建被告利辛扬天公司发包的利辛扬天汽贸城工程，由梁中杰自筹资金，自行组织施工，阜阳鸿顺公司只收取管理费，应认定梁中杰与阜阳鸿顺公司之间是挂靠经营。梁中杰以阜阳鸿顺公司利辛扬天汽贸城工程项目部的名义与原告许学建达成协议，由许学建承包利辛扬天汽贸城的部分劳务工程，许学建只提供劳务，而非包工包料，应认定为劳务分包，但许学建未提供相应的施工资质，该承揽合同无效。虽然该承揽合同无效，但利辛扬天汽贸城工程已经竣工且已投入使用，因此，应按照约定确定工程款。经许学建与梁中杰结算，共欠劳务工程款89.6万元，因梁中杰与阜阳鸿顺公司系挂靠

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00176号上诉人（一审被告）：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地阜阳市。法定代表人：郑其义，该公司总经理。委托代理人：陈邦乾，该公司员工。委托代理人；贾恒，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：许学建，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：李芹，安徽金睿律……