土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)豫13民终3893号
裁判要旨
桐柏县人民政府为张传明进行林权登记依据的“村民会议记录”和“林权所属证明”系张传明和郭天明私下伪造的;故维持了一审判决。张永军系上述起诉要求撤销张传明(2006)第73号林权证的20户村民之一,2010年桐柏县人民政府为张永军颁发了(2010)第027号林权证,该林权证证载地点在蓼子沟西山。张传明要求撤销(2010)第027号林权证被法院驳回诉讼请求。上述判决均已生效,张传明至今未在上述(2006)第073号林权证证载范围重新取得林权证。对于双方关于山坡林地权属范围的相关证据,应以法定的生效林权证作为依据,双方提供的其他关于山坡林地权属的相关证据均非法定的林地权属证据一审法院均不予采信。对于一审法院现场勘验草图标识在场人员陈述的张永军林地位置亦不作为确定张永军林地权属的依据,应以张永军(2010)第027号林权证证载范围为准。一审法院认为,当事人对自己的主张有责任提供证据。1、张传明(2006)第073号林权证早在2009年因与20户村民有争议引起行政诉讼被法院判决撤销,后一直未有在上述(2006)第073号林权证证载范围内重新取得林权证;张传明却于2012年9月28日与鑫廒公司签订“
摘要
桐柏县人民政府为张传明进行林权登记依据的“村民会议记录”和“林权所属证明”系张传明和郭天明私下伪造的;故维持了一审判决。张永军系上述起诉要求撤销张传明(2006)第73号林权证的20户村民之一,2010年桐柏县人民政府为张永军颁发了(2010)第027号林权证,该林权证证载地点在蓼子沟西山。张传明要求撤销(2010)第027号林权证被法院驳回诉讼请求。上述判决均已生效,张传明至今未在上述(2006)第073号林权证证载范围重新取得林权证。对于双方关于山坡林地权属范围的相关证据,应以法定的生效林权证作为依据,双方提供的其他关于山坡林地权属的相关证据均非法定的林地权属证据一审法院均不予采信。对于一
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3893号上诉人(原审原告、反诉被告):张传明,男,1953年4月5日生,汉族,农民,住桐柏县。委托诉讼代理人:樊灵君,河南博澳律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):郑州鑫廒矿业有限公司。住所地:郑州市金水区经三路***号附*号楼**层****号。法定代表人:郭新红,系该公司董事长。委托诉讼代理人:马继伟,河南桐大律师事务所……