借款合同纠纷 （2017）桂01民初85号
裁判要旨
《借款协议》、《回购款转为借款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，双方应恪守约定。南宁商品交易所公司根据《借款协议》、《回购款转为借款协议》的约定，向中新房公司交付本案借款共计43201600元，中新房公司亦无异议，本院予以确认。南宁商品交易所公司于2015年8月19日向中新房公司发出《催款通知》，中新房公司盖章确认截止2015年8月19日，中新房公司尚欠南宁交易所公司本案借款本金为31701600元，利息为11258094.93元。但中新房公司自2015年8月19日起并未偿还双方确认的借款本金及相应利息，违反合同义务，应当承担还本付息的责任。中新房公司虽主张根据《矿山经营权（股权）抵债协议》的约定，其将持有的矿山经营收益权（股权）作价的4000万元中的2000万元用于抵扣本案借款本金2000万元，但《矿山经营权（股权）抵债协议》约定抵扣的债务并未明确指向本案借款，与本案借款并无关联，且中新房公司并未提供证据证明该协议实际履行，故对中新房公司该主张，本院不予支持。南宁商品交易所公司请求中新房公司偿还借款本金31701600元、利息11258094.93元及支付
摘要
南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司诉中新房北部湾实业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初85号 原告：南宁（中国—东盟）商品交易所有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**华润大厦****。 法定代表人：彭文坚，董事长。 委托诉讼代理人：莫远锋，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃丹丹，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：中新房北部湾实业有限公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区金浦路*……