买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01283号

金龙汽车服务公司与四海通客运公司于2013年10月30日签订《汽车产品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、四海通客运公司均应按合同约定履行各自的义务。金龙汽车服务公司已按合同约定于2013年12月23日、24日向四海通客运公司履行了交付20台车辆义务，而四海通客运公司向金龙汽车服务公司支付车款119.2万元后，未将剩余车款994万元给付金龙汽车服务公司属于违约行为，应向金龙汽车服务公司承担继续给付剩余车款的违约责任。双方约定四海通客运公司以办理按揭贷款方式付清车款，但并未约定具体给付时间，故对金龙汽车服务公司主张逾期付款利息的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告沈阳四海通旅游客运有限公司于本判决书生效后七日内给付原告沈阳金龙汽车销售服务有限公司车款994万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人四海通客运公司不服原审判

金龙汽车服务公司与四海通客运公司于2013年10月30日签订《汽车产品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、四海通客运公司均应按合同约定履行各自的义务。金龙汽车服务公司已按合同约定于2013年12月23日、24日向四海通客运公司履行了交付20台车辆义务，而四海通客运公司向金龙汽车服务公司支付车款119.2万元后，未将剩余车款994万元给付金龙汽车服务公司属于违约行为，应向金龙汽车服务公司承担继续给付剩余车款的违约责任。双方约定四海通客运公司以办理按揭贷款方式付清车款，但并未约定具体给付时间，故对金龙汽车服务公司主张逾期付款利息的主张不予支持。综上所

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01283号上诉人（原审被告）：沈阳四海通旅游客运有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘伟。委托代理人：张伟，男，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王巍，女，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：沈阳金龙汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：万宝贵。委托代理人：姜小进，系上海恒量律师事务所律师。上诉人沈……