借用合同纠纷 (2019)黑11民终1005号
裁判要旨
原告称与被告购达成口头买卖合同装载机,交付装载机后,被告付款1万元,后表示不再购买,原告仅提供了王某的证言证实,王某在证言中称曾听原、被告说过买卖装载机,但被告提供的其与通话的录音中,王某认可系借用,故原告主张双方之间存在买卖合同关系的主张因证据不足不予认定,原告要求解除与被告之间口头买卖合同、要求被告给付使用装载机期间的费用的诉讼请求,不予支持;要求返还装载机的诉讼请求,经一审法院调解,已经履行完毕;原告要求被告给付自2019年4月30日起至交付之日耽误使用的费用的诉讼请求,因2019年4月份原告要求被告返还装载机,被告未返还,耽误原告使用,给原告造成损失,应予赔偿,赔偿数额结合市场需求及价格,酌情确定为6,000元。一审法院判决:被告林英革赔偿原告赵喜付装载机耽误使用损失6,000元,于判决生效后7日本内付清;二、驳回原告赵喜付其他诉讼请求。案件受理费300元(减半收取),由原告赵喜付负担275元,被告林英革负担25元。二审期间,赵喜付申请证人王某出庭作证,旨在证明赵喜付铲车确实是王某当的中间人,林英革买赵喜付车5万元钱不买了,装载机使用期间林英革就是说不行,王某问怎么处理,调解解
摘要
原告称与被告购达成口头买卖合同装载机,交付装载机后,被告付款1万元,后表示不再购买,原告仅提供了王某的证言证实,王某在证言中称曾听原、被告说过买卖装载机,但被告提供的其与通话的录音中,王某认可系借用,故原告主张双方之间存在买卖合同关系的主张因证据不足不予认定,原告要求解除与被告之间口头买卖合同、要求被告给付使用装载机期间的费用的诉讼请求,不予支持;要求返还装载机的诉讼请求,经一审法院调解,已经履行完毕;原告要求被告给付自2019年4月30日起至交付之日耽误使用的费用的诉讼请求,因2019年4月份原告要求被告返还装载机,被告未返还,耽误原告使用,给原告造成损失,应予赔偿,赔偿数额结合市场需求及价
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑11民终1005号上诉人(原审原告):赵喜付,男,1964年4月29日出生,汉族,个体业主,住黑河市。被上诉人(原审被告):林英革,男,1965年7月1日出生,汉族,无职业,住黑河市。委托诉讼代理人:武文双,黑龙江民声律师事务所律师。上诉人赵喜付因与被上诉人林英革借用合同纠纷一案,不服黑河市爱辉区人民法院(2019)黑1102民初1239号……