土地租赁合同纠纷 （2016）冀01民终5844号

被上诉人张化贞于1995年1月与鹿泉区岭底村委会签订土地承包合同，将该村旧砖厂11.86亩土地承包给被上诉人.2003年10月1日被上诉人将该土地租赁给上诉人李兰琴的丈夫张铜锣。上诉人主张其占用的不是被上诉人承包的旧砖厂的土地与其在一审庭审中所述的“我们占的是集体（村里的旧砖窑）的”土地相矛盾，本院不予采信。另上诉人主张被上诉人提供的占地合同不能证明系张铜锣所签订和在本案庭审中证人所述相矛盾。另上诉人李兰琴系第铜锣的妻子，亦系张铜锣的遗产继承人之一，故原审法院将其列为本案当事人并无不可。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人李兰琴承担。本判决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　高瑞江审判员　　李　伟二〇一六年八月五日书记员　　王　迪

被上诉人张化贞于1995年1月与鹿泉区岭底村委会签订土地承包合同，将该村旧砖厂11.86亩土地承包给被上诉人.2003年10月1日被上诉人将该土地租赁给上诉人李兰琴的丈夫张铜锣。上诉人主张其占用的不是被上诉人承包的旧砖厂的土地与其在一审庭审中所述的“我们占的是集体（村里的旧砖窑）的”土地相矛盾，本院不予采信。另上诉人主张被上诉人提供的占地合同不能证明系张铜锣所签订和在本案庭审中证人所述相矛盾。另上诉人李兰琴系第铜锣的妻子，亦系张铜锣的遗产继承人之一，故原审法院将其列为本案当事人并无不可。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5844号上诉人（原审被告）李兰琴。委托代理人张世杰。委托代理人任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张化贞。委托代理人张耀恒。上诉人李兰琴因土地租赁合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初1938号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告张化贞于1……