物业服务合同纠纷 （2016）京01民终1782号
裁判要旨
宫晓静虽不是《豪柏公寓物业服务委托合同》的当事人，但作为业主与该合同存在利害关系，具有本案原告的主体资格。宫晓静的上诉理由符合法律规定，本院予以采纳；对其上诉请求，本院予以支持。一审法院对本案的处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第17039号民事裁定书；二、指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审判长 梁志雄审判员 杨建国审判员 李 妮二〇一六年三月十八日书记员 王 然 搜索“”
摘要
宫晓静虽不是《豪柏公寓物业服务委托合同》的当事人，但作为业主与该合同存在利害关系，具有本案原告的主体资格。宫晓静的上诉理由符合法律规定，本院予以采纳；对其上诉请求，本院予以支持。一审法院对本案的处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第17039号民事裁定书；二、指令北京市海淀区人民法院对本案进行审理。审判长 梁志雄审判员 杨建国审判员 李 妮二〇一六年三月十八日书记员 王 然 搜索“”
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终1782号上诉人（原审原告）宫晓静，男，1972年6月30日出生。委托代理人任晨光，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京城翔物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区（实兴大厦4436室）。法定代表人张洪文，经理。委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。上诉人宫晓静因与被上诉人北京城翔物业管理有限责任公司……