供用水合同纠纷 (2014)丹民三终字第00198号
裁判要旨
被告使用原告提供的用水耕种水田大棚,故原告与被告间供用水合同关系成立并合法有效。原告依据供用水合同向被告使用的水田供水,并已及时提供了供水服务,被告受益于原告的供水服务,故应及时结算水费,至今未予给付水费系违约行为,应承担违约民事责任。一审法院判决:被告许永波于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费339.2元,并自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告许永波承担。一审法院宣判后,上诉人许永波不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是:一审判决认定事实错误,违反了基本常识。被上诉人从未向上诉人提供过用水服务,没有履行过供水合同。虽然上诉人的大棚建在水田区,但全部改为大棚用地。被上诉人与村委会对大棚用地进行过测量,将大棚用地从水田中扣除。上诉人的大棚用地与被上诉人的供水渠道无任何连接。被上诉人水田供水时间与上诉人的种植期不符。上诉人大棚作物生长期
摘要
被告使用原告提供的用水耕种水田大棚,故原告与被告间供用水合同关系成立并合法有效。原告依据供用水合同向被告使用的水田供水,并已及时提供了供水服务,被告受益于原告的供水服务,故应及时结算水费,至今未予给付水费系违约行为,应承担违约民事责任。一审法院判决:被告许永波于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费339.2元,并自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告许永波承担。一审法院宣判后,上诉人许
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00198号上诉人(原审被告):许永波,男,1965年3月29日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告):东港市孤山灌区管理处。法定代表人:卢崇军,该管理处主任。委托代理人:徐万松,男,1969年9月17日出生,汉族,东港市孤山灌区管理处副主任。委托代理人:孙泰和,男,1963年10月20日出生,汉族,东港市孤山灌区管理处副科长。上诉……