合伙协议纠纷 （2021）湘04民终1698号

该案属于合伙合同纠纷。也是基于前面审理过程中，法院认为属于合伙合同纠纷，上诉人才以合伙合同纠纷起诉的。综上，一审认定错误，请求二审查明事实，正确适用法理。 罗桂平向一审法院起诉请求：1、判令原、被告合伙承包的郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程进行合伙清算、分配，分配给原告约100000元；2、判令两被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原、被告三人2013年6月签订合伙内部协议，共同出资承建郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程，现工程已经完工，发包方拟与承包方进行决算。由于原、被告对合伙财产及合伙利润的分配无法达成一致，提起本诉。 一审法院认为，原告以承建郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程进行合伙清算、分红为由以曹湖芽和案外人王兰英为被告于2017年11月17日向法院提起诉讼，在该案审理过程中，原告变更诉请为返还投资款及利息，经人民法院释明，原告罗桂平不同意按照合伙协议纠纷处理，也不愿意追加其他合伙人做被告，该案经过原审、重审及二审，分别作出了法院（2018）湘0481民初2938号和衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1199号生效民事判决，驳回了原告的诉请。现原告提起本诉，与前诉基于同一合伙事

该案属于合伙合同纠纷。也是基于前面审理过程中，法院认为属于合伙合同纠纷，上诉人才以合伙合同纠纷起诉的。综上，一审认定错误，请求二审查明事实，正确适用法理。 罗桂平向一审法院起诉请求：1、判令原、被告合伙承包的郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程进行合伙清算、分配，分配给原告约100000元；2、判令两被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原、被告三人2013年6月签订合伙内部协议，共同出资承建郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程，现工程已经完工，发包方拟与承包方进行决算。由于原、被告对合伙财产及合伙利润的分配无法达成一致，提起本诉。 一审法院认为，原告以承建郴州市凤凰新城住宅楼第5栋工程进行合伙清算、分红为

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1698号 上诉人(原审原告)：罗桂平，男，1968年10月24日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：资顺廷，男，1969年10月14日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：曹湖芽，男，1952年1月14日出生，汉族。 上诉人罗桂平因与被上诉人资顺廷、曹湖芽合伙协议纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初1259……