承揽合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00041号

一、基依埃公司与STX公司签订的《合同书》及STX公司向基依埃公司发出的《订单》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。基依埃公司按STX公司要求提供了定作物，STX公司应按约定向基依埃公司支付定作物价款。经双方电子邮件对账，STX公司尚欠基依埃公司已交定作物价款1481154元，基依埃公司关于STX公司应支付该部分价款的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。二、基依埃公司按照STX公司订单制作了定作物，但定作物完成后，STX公司无正当理由不要求发货、不支付定作物价款，实际上取消了相应定作物的订单。因诉讼过程中双方均要求解除该部分定作合同，故本院对基伊埃公司关于解除双方未交付货物定作合同的主张，予以支持。三、因未交付定作物系根据STX公司技术要求定作，不具有市场销售的一般性特征，故基依埃公司关于STX公司应赔偿其该部分定作物定作损失的请求，本院予以支持。经审核，基依埃公司已完成未交付定作物价款合计为1118500元（不含税）。鉴定机构鉴定未交付定作物的残值为77299元。基伊埃公司仅主张STX公司赔偿因解除定作合同所产生的损失共计人民币639289元，未超出其损失范

一、基依埃公司与STX公司签订的《合同书》及STX公司向基依埃公司发出的《订单》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。基依埃公司按STX公司要求提供了定作物，STX公司应按约定向基依埃公司支付定作物价款。经双方电子邮件对账，STX公司尚欠基依埃公司已交定作物价款1481154元，基依埃公司关于STX公司应支付该部分价款的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。二、基依埃公司按照STX公司订单制作了定作物，但定作物完成后，STX公司无正当理由不要求发货、不支付定作物价款，实际上取消了相应定作物的订单。因诉讼过程中双方均要求解除该部分定作合同，故本院对基伊埃公司关于解除双方未交

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00041号原告：基伊埃热交换器（中国）有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区经济开发区。法定代表人：MichaelAndersen，该公司董事长。委托代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。被告：STX（大连）发动机有限公司，住辽宁省大连市长兴岛临港工业区兴港路321号。法定代表人：朴永睦，该公……