金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终15038号

本案系金融借款合同纠纷。中信银行深圳分行以刘川与其建立借款合同关系并取得中信银行深圳分行发放的贷款后，未按约定履行还款义务为由，请求刘川、杨椅共同承担还款责任。但经查明，刘川在本案诉前已经死亡，丧失了作为适格被告的主体资格，中信银行深圳分行的起诉应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回中信银行深圳分行的起诉。本案案件受理费10234元（已由中信银行深圳分行预交），退还给中信银行深圳分行；保全费3737.18元（已由中信银行深圳分行预交），由中信银行深圳分行负担。本院经审查认为，中信银行深圳分行以刘川、杨椅为被告提起诉讼，刘川在起诉前已经死亡，不具备诉讼主体资格，但原审法院应向中信银行深圳分行释明，是否变更刘川的继承人为被告主张权利，原审法院未予释明，程序有误；且杨椅仍具备诉讼主体资格，其是否应当承担责任，应当进入实体审理，一审仅以其中一名被告死亡为由驳回起诉，适用法律错误，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第三百三

本案系金融借款合同纠纷。中信银行深圳分行以刘川与其建立借款合同关系并取得中信银行深圳分行发放的贷款后，未按约定履行还款义务为由，请求刘川、杨椅共同承担还款责任。但经查明，刘川在本案诉前已经死亡，丧失了作为适格被告的主体资格，中信银行深圳分行的起诉应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回中信银行深圳分行的起诉。本案案件受理费10234元（已由中信银行深圳分行预交），退还给中信银行深圳分行；保全费3737.18元（已由中信银行深圳分行预交），由中信银行深圳分行负担。本院经审查认为，中信银行深圳分行以刘川、杨椅为被告提起诉讼，刘川在起

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15038号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司深圳分行，住所：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。负责人：陈许英，行长。委托诉讼代理人：孟西，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务……