责任保险合同纠纷 （2019）津01民终1746号

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。恒利公司与保险社的雇主责任险保险合同，自新奥公司工作人员史恒康与保险社工作人员李明意思表示一致时起成立，即2018年6月21日上午10时许，李明提供的保险方案（伤亡责任限额600000元、医疗费用100000元、人均保费1500元）与恒利公司需求一致时，合同已成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同订立后，恒利公司依约交纳了保险费用，保险社应按照约定的时间开始承担保险责任。保险社在未与恒利公司达成一致意见情况下，单方擅自变更合同条款内容，应属无效。故对于恒利公司请求确认双方签订的《雇主责任保险》医疗费用责任限额每人赔偿限额为100000元的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：确认原告天津恒利制管有限公司与被告汇友财产相互保险社保险单号为P12512018001704000006号汇友相互雇主责任保险医疗费用责任限额每人赔偿限额为100000元。案件受理费40元，由被告

投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。恒利公司与保险社的雇主责任险保险合同，自新奥公司工作人员史恒康与保险社工作人员李明意思表示一致时起成立，即2018年6月21日上午10时许，李明提供的保险方案（伤亡责任限额600000元、医疗费用100000元、人均保费1500元）与恒利公司需求一致时，合同已成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同订立后，恒利公司依约交纳了保险费用，保险社应按照约定的时间开始承担保险责任。保险社在未与恒利公司达成一致意见情况下，单方擅自变更合同条款内容，应属无效。故对于恒利公司请求确认双方签订

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终1746号上诉人（原审被告）：汇友财产相互保险社，住所地北京市朝阳区北辰东路**院**楼2901内**。法定代表人：阎波，董事长。委托诉讼代理人：王涛，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁宁，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津恒利制管有限公司，住所地天津市静，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村div sty……