侵害商标权纠纷 （2019）川知民终369号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为：1.龙泉驿区大面街办金橙超市的合法来源抗辩是否成立。 2.涉案公证书是否具有证明本案事实的效力。 3.一审判决确定的赔偿金额是否恰当。 关于龙泉驿区大面街办金橙超市的合法来源抗辩是否成立的问题。 龙泉驿区大面街办金橙超市上诉中坚持其有合法来源，认为其不应当承担赔偿责任。 对此，本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第六十四条的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。 但龙泉驿区大面街办金橙超市未提交证据证明其销售的被诉侵权商品是第三方提供，故其主张有合理来源不承担侵权责任的上诉理由没有证据证实，不能成立。 关于涉案公证书是否具有证明本案事实的效力的问题。 公证购买被诉侵权商品是常见的权利人通过公证程序获取证据的方式，该行为实际上是一种公证见证。 涉案公证书如实记录了销售过程，有实际经营地址和明确的销售主体、存在客观的销售行为、指向特定的被诉侵权商品。 涉案公证书记载的内容当场性强、固定证据的目的性明确、被公证对象记载清楚，龙泉驿区大面街办金橙超市销售了被诉侵权商品这一待证事实的存在，具有高度盖然性。
摘要
龙泉驿区大面街办金橙超市、浪莎针织有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川知民终369号 上诉人(一审被告)：龙泉驿区大面街办金橙超市，经营场所四川省成都市龙泉驿区大面街道办龙华******。 。 经营者：沈刚，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘术平，女，1964年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县，系沈刚的母亲。 被上诉人（一审原告）：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市……