股权转让纠纷 （2019）黔0121民初2506号
裁判要旨
民事活动遵循意思自治原则。 本案系股权转让纠纷，在公司法律纠纷中，工商登记不是确认股权份额的唯一依据，其不具有设权效力，只有证权功能，而且这种证权功能最主要是体现在公司对外关系中。 而在公司内部关系中，如果发生工商登记、章程记载与实际股东名字不一致时，不能仅凭工商登记对争议事实作出认定，而应结合相关证据材料认定各方当事人的真实意思表示。 根据庭审调查，2017年11月大福成公司股东在公司设立时登记股东为张伟、胡永洪及涂兆阳、何建明、王文军，但并无证据证明有实际的出资行为。 虽然2018年1月、4月大福成公司进行了两次股东变更登记，但是结合2018年1月张伟、胡永洪、何建明三人达成股东协议以及胡永洪、大福成公司与张伟、何建明签订的股权转让协议、还款协议以及大福成公司出具给张伟的股金收款收据，本院综合认定2018年1月1日胡永洪、张伟、何建明签订的股东协议为三方当事人的真实意思表示，大福成公司在股权转让前实际股东为胡永洪、张伟、何建明三人，三方当事人各认缴出资50万元，出资比例为33.33%。 2018年4月17日，张伟与胡永洪、大福成公司签订的股权转让协议未违反法律法规规定，系双方当事
摘要
张伟与胡永洪、贵州大福成商贸有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省开阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0121民初2506号 原告：张伟，男，汉族，1974年5月16日生，住贵州省贵阳市南明区松山南路20号2单元30层2号。 身份证号：512926197405160077。 委托代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。 特别代理权限。 被告：胡永洪，男，汉族，1966年5月20日生，住贵州省湄潭县湄江镇环西路107号6号楼1单元302室。 ……