公司设立纠纷 （2014）连商外初字第00008号

原告周添铨、廖嘉庆、李政勳、王春贵系台湾地区居民，被告王树军居住地在连云港市，双方拟开办的合营企业所在地位于江苏省灌云县经济开发区。根据四原告的诉称，本案案件性质应为公司设立纠纷，拟设立的公司为中外合资经营企业。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款规定，“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”,本案应适用中华人民共和国法律。被告王树军明知其财产被本院查封，不到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，本院依法缺席判决。从本案原告周添铨、廖嘉庆、李政勳、王春贵与被告王树军签订的《公司章程》内容看，双方就投资的地点、各自认缴的出资额、股东的权利义务以及董事长、总经理的人选等均已达成了共识，虽未再签订合营企业协议、合营合同，但该章程系原、被告双方协商同意并签字确认，应已成立。该《公司章程》一经订立，即对签订章程的双方当事人具有约束力。各订立人应依章程

原告周添铨、廖嘉庆、李政勳、王春贵系台湾地区居民，被告王树军居住地在连云港市，双方拟开办的合营企业所在地位于江苏省灌云县经济开发区。根据四原告的诉称，本案案件性质应为公司设立纠纷，拟设立的公司为中外合资经营企业。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款规定，“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”,本案应适用中华人民共和国法律。被告王树军明知其财产被本院查封，不到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商外初字第00008号原告：周添铨，男，1953年6月17日出生，住台湾地区台北县。原告：廖嘉庆，男，1956年3月16日出生，住台湾地区台北县。原告：李政勳，男，1962年12月6日出生，住台湾地区台北县。原告：王春贵，男，1960年6月26日出生，住台湾地区。以上四原告共同委托代理人：韩震东、李美，江苏苍佑律师事务所律师。被告：王树军，……