名誉权纠纷 （2016）冀03民终1380号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据法律规定，是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉权损害的事实，行为人违法行为，违法的行为与损害事实有因果关系，当事人、行为人主观有过错来认定。秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府对本单位通讯设备负有管理职责，对于工作人员具有管理义务。经查明涉案的电话确实是从秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府的7979809总机号拨出，但殷悦未能举证证明拨打电话的实际侵权人。殷悦要求秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府承担侵权责任的理据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理名誉权案件适用法律若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告殷悦的诉讼请求。案件受理费80元，由原告殷悦负担。上诉人殷悦不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审法院已认定涉案电话是从秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府的0335－7979809总机号拔出，其应对本单位通讯设备负有管理职责，对其工作人员有管理义务。秦皇岛市抚宁区茶棚

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据法律规定，是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉权损害的事实，行为人违法行为，违法的行为与损害事实有因果关系，当事人、行为人主观有过错来认定。秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府对本单位通讯设备负有管理职责，对于工作人员具有管理义务。经查明涉案的电话确实是从秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府的7979809总机号拨出，但殷悦未能举证证明拨打电话的实际侵权人。殷悦要求秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府承担侵权责任的理据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理名誉权案件

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1380号上诉人（原审原告）殷悦，女，1981年8月1日出生，汉族，公务员，现住秦皇岛市抚宁区。被上诉人（原审被告）秦皇岛市抚宁区茶棚乡人民政府（原抚宁县茶棚乡人民政府）。法定代表人王志伟，该乡乡长。委托代理人孙宇辉，男，1978年8月26日出生，汉族，干部，现住秦皇岛市抚宁区。系该乡政府干部。委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所……