名誉权纠纷 （2017）辽02民终3474号

对于原告田壮在2013年6月至2016年8月期间的13次还款记录是否构成逾期还款，需要依据原被告双方签订的借款合同的相关条款进行解释。尽管原被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》以及还款计划约定每月24日为还款日，但合同第6.5条并没有明确载明”每期还款日前”是否包含还款日当天。贷后须知虽然载明”还款计划表规定的每月还款日期为我行自动扣款日，请在此日期前两天将还贷金存入储蓄存折内，以便扣款”，但贷款须知是在2013年4月27日签订的，而《个人购房借款/担保合同》的签订时间为2013年5月9日。当前后合同条款不一致时，应视为后形成的条款是对于之前形成条款的补充和变更，应以后形成的条款为准。同时，依据原田壮在其他月份的还款情况，从2013年11月24日开始有24次于还款日当天将还款金额存入还款账户的情况，其中仅有8次被列为逾期还款，其余16次均为按期还款，因此原告田壮在还款日当日将还款金额存入还款账户符合双方的交易习惯和银行的交易惯例，应视为合同的实际履行方式对约定履行方式予以变更。因此，原告田壮在2013年6月至2016年8月期间的13次逾期还款记录，其中2014年1月24日、2014

对于原告田壮在2013年6月至2016年8月期间的13次还款记录是否构成逾期还款，需要依据原被告双方签订的借款合同的相关条款进行解释。尽管原被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》以及还款计划约定每月24日为还款日，但合同第6.5条并没有明确载明”每期还款日前”是否包含还款日当天。贷后须知虽然载明”还款计划表规定的每月还款日期为我行自动扣款日，请在此日期前两天将还贷金存入储蓄存折内，以便扣款”，但贷款须知是在2013年4月27日签订的，而《个人购房借款/担保合同》的签订时间为2013年5月9日。当前后合同条款不一致时，应视为后形成的条款是对于之前形成条款的补充和变更，应以后形成的条款为准。同时

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3474号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，系该行行长。委托诉讼代理人：李康，男，1968年6月16日生，汉族，该行职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：石琦，男，1979年11月5日生，汉族，该行职员，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：田壮，男，198……