买卖合同纠纷 （2017）闽02民初517号

原告海翼公司与被告轧三公司签订的《内贸代理采购协议书》、《变更协议》均是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效，对双方当事人均有约束力。原告海翼公司已按照合同约定向被告轧三公司交付172413.8吨货物，合计货款5000万元，已履行了其合同项下的义务，被告轧三公司未能依约于2016年8月4日前付清全部货款，已构成违约，原告海翼公司有权要求被告轧三公司支付剩余货款及代理手续费，并按照合同约定支付逾期付款违约金及原告海翼公司因本案诉讼支出的律师费、保全费。因被告轧三公司未能证明双方约定的逾期付款违约金过分高于违约造成的损失，故对其提出逾期付款违约金过高的答辩主张，本院不予支持。保证人被告冶金公司在《最高额保证合同》中承诺，就被告轧三公司与原告海翼公司于2015年5月20日起至2017年5月19日止这一期间内签订的所有《内贸代理采购协议书》项下的全部义务，自愿向原告海翼公司提供无条件的不可撤销的连带担保，所担保的货款本金的最高限额为15000万元，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、

厦门海翼国际贸易有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司、天津冶金集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民初517号原告：厦门海翼国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座19层1901室。法定代表人：曾晨阳，董事长。委托诉讼代理人：陈昱、康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。被告：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。法定代表人：王天旭，董事长。委托诉讼代理人：魏薇、王楹，该公司职……