融资租赁合同纠纷 （2018）内02民终2802号
裁判要旨
海翼公司与郭建国签订的《融资租赁合同》及双方与厦工公司签订的《产品购买合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方应依约履行各自合同义务。郭建国接收了涉案挖掘机，应按照合同约定向海翼公司支付租金。2013年5月涉案挖掘机因质量问题经维修无法正常使用，后经厦工公司多次维修仍未能排除故障，厦工公司于2013年8-9月拆走液压泵导致挖掘机停用至今，故郭建国不应支付2013年5月之后的租金。2012年5月21日至2013年5月20日，郭建国应付租金334544元，实付281118.6元，扣除已付保证金44550元，郭建国还应向海翼公司支付租金8875.4元。关于违约金，双方约定违约金过高，该院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2013年5月21日起至租金付清之日止。郭建国迟延支付租金，按照合同约定，海翼公司有权向其主张因保护合同项下出租人权利产生的律师费，但海翼公司举证的增值税发票不足以证明该费用系代理律师费，不能排除系双方其他项目代理费用的合理怀疑，故海翼公司该项主张，证据不足，该院不予支持。关于留购费，因双方之间的租赁合同未履行完毕，尚不具备留
摘要
厦门海翼融资租赁有限公司与郭建国、赵瑞清融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2802号 上诉人（一审原告、反诉被告）：厦门海翼融资租赁有限公司。 法定代表人：陈月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，内蒙古维创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文学，内蒙古维创律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：郭建国，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住内蒙古呼和浩特市。 ……