融资租赁合同纠纷 （2017）川01民终13512号
裁判要旨
毛明会、何洪军、王华琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对厦门海翼公司诉讼请求的答辩和对厦门海翼公司证据质证的权利，故一审法院对厦门海翼公司出示的证据原件及陈述的事实予以采信。根据厦门海翼公司提供的《融资租赁合同》，毛明会租赁厦门海翼公司的挖掘机，应当按约支付租金，否则应当按约承担相应的违约金以及厦门海翼公司因追索而产生的费用。依照厦门海翼公司提交的证据，毛明会尚欠租金376512.67元。但双方认可厦门海翼公司海翼公司已于2015年8月6日收回租赁物，此后产生的租金厦门海翼公司不应再向毛明会主张，故毛明会实际欠付租金应为366246元。且参考挖掘机使用折价、考虑市场因素、二手机械销售等客观情况，一审法院认为本案租赁物的残值与毛明会所欠租金数额基本相当。故一审法院对厦门海翼公司主张对毛明会支付租金的请求不予支持。厦门海翼公司诉请毛明会按照《融资租赁合同》约定以每日万分之八的标准支付违约金，一审法院认为合同约定的违约金标准过高，故将违约金酌情调整为以366246元为基数，按每日万分之六的标准，自2015年8月6日起计算至款项实际付清之日止。厦门海翼公司因本案诉讼产生律师代理费5
摘要
厦门海翼融资租赁有限公司、毛明会融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终13512号 上诉人（原审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。 法定代表人：陈月华，董事长。 委托诉讼代理人：李林虹，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹兵，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛明会，女，1965年1月27日出生……