民间借贷纠纷 （2015）江中法民二终字第406号

本案为民间借贷纠纷。综合当事人上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：刘裕丰、吕胜花是否应当对吕建明的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对于本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保……”，第七十五条规定：“下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单……”，第八十一条规定：“权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定”，第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人所有，将该动产作为债权的担保……”。结合本案，通过审查吕建明于2012年4月16日向黎福彩出具的《借据》内容可以看出，本案系吕建明向黎福彩借款200万元并出具《借据》，约定由吕建明提供出票人为鹤山市沙坪镇长安口腔诊所、总金额为200万元的三张支票作吕建明与黎福彩之间的借款抵押，并将三张支票交付黎福彩。虽然《借据》中采用了“抵押”的字样，该《借据》所承诺担保的方式及内容与我国权利质押担保方式的法律规定相符，吕建明

本案为民间借贷纠纷。综合当事人上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：刘裕丰、吕胜花是否应当对吕建明的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对于本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保……”，第七十五条规定：“下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单……”，第八十一条规定：“权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定”，第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人所有，将该动产作为债权的担保&hellip

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第406号上诉人（原审原告）：黎福彩，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码：3306。委托代理人：司徒振强，男，汉族，年月日出生，住广东省鹤山市。委托代理人：罗仲波，男，汉族，年月日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：吕建明，男，汉族，住广东省翁源县，公民身份号码：1017。被上诉人（原审被告）：刘党红，女，……