民间借贷纠纷 （2017）川01民终13604号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述事实及辩论意见，对本案争议焦点分析评判如下：刘旭、李玲、刘燕是否归还了魏于智、陈艳阳全部借款。2014年1月27日，魏于智、陈艳阳（甲方）与刘旭、李玲（乙方）、刘燕（担保人）签订了《借款协议》，该协议系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护。双方均应按约履行相应的义务。魏于智、陈艳阳在协议签订后即按约向刘旭、李玲支付借款100万元，但刘旭、李玲并未按协议约定按期归还借款，其行为已构成违约。庭审中，刘旭、刘燕虽然陈述已按照魏于智、陈艳阳的要求将全部借款归还至指定的账户，但并未向法庭提交相应的证据证明其还款的账户系魏于智、陈艳阳所指定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，刘旭、刘燕应当承担举证不能的
摘要
刘燕、魏于智民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民终13604号 上诉人（原审被告）：刘燕，女，1963年5月10日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：李星雨，四川蓉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏于智，男，1965年12月18日出生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：陈艳阳，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 以上二被上诉人共同委托……