追偿权纠纷 （2021）冀06民终968号

从李相书陈述与徐艳明之间交易行为及提供的欠条来看，双方之间更符合买卖合同的法律特征，故本案为买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李相书主张与徐艳明之间存在14050元的债权债务关系，向法庭提交了徐艳明出具的欠条，已完成基本举证责任。对该欠条，徐艳明虽表示异议并提出笔迹鉴定申请，但因其自身原因未能配合完成鉴定工作，应承担举证不能的法律责任。另，涉案欠条未明确还款日期，且自徐艳明出具欠条后，李相书进行了索要，故李相书起诉未超过诉讼时效。李相书主张的利息，自其起诉之日起酌定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“被告徐艳明于本判决生效之日起十日内给付原告李相书兽药款14050元及利息（利息自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至该款还清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加

从李相书陈述与徐艳明之间交易行为及提供的欠条来看，双方之间更符合买卖合同的法律特征，故本案为买卖合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李相书主张与徐艳明之间存在14050元的债权债务关系，向法庭提交了徐艳明出具的欠条，已完成基本举证责任。对该欠条，徐艳明虽表示异议并提出笔迹鉴定申请，但因其自身原因未能配合完成鉴定工作，应承担举证不能的法律责任。另，涉案欠条未明确还款日期，且自徐艳明出具欠条后，李相书进行了索要，故李相书起诉未超过诉讼时效。李相书主张的

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终968号 上诉人（原审被告）：徐艳明，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。 委托诉讼代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李相书，女，1962年4月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。 上诉人徐艳明因与被上诉人李相书买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初7……