民间借贷纠纷 （2018）苏12民终2270号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李晓鸣基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。但李晓鸣依据其提供的两份协议及记账本复印件等证据，主张双方存在借贷关系，依据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李晓鸣的诉讼请求。本案受理费人民币10162元，鉴定费7305元，合计17467元，由李晓鸣负担。二审中，上诉人李晓鸣提供金额为30000元的存款凭单一份，证明上诉人出资份额中有一部分是通过转账的形式支付，且在之前双方确认的账目中也明确记载。被上诉人质证认为，对该存款凭单的真实性无异议，但认为与本案没有关联。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，上诉人李晓鸣对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人李晓鸣以民间借贷法律关系向法院提起诉讼，其应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，然李晓鸣所
摘要
2270李晓鸣与郜永中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终2270号上诉人（原审原告）：李晓鸣,男,1969年12月4日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：高成，江苏傲乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郜永中,男,1961年2月7日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：许卫华，江苏德善律师事务所律师。上诉人李晓鸣因与被上诉人郜永中民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法……