行政监察（监察） （2019）冀02行终305号

上诉人申请公开补偿方案所依据的文件不属于政府信息，属于认定错误；依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定判决驳回诉讼请求，适用法律错误。综上所述，为维护上诉人合法权益，上诉请求：1.撤销(2019)冀0203行初10号行政判决书，依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人路北区房屋征收办公室承担。 被上诉人唐山市路北区房屋征收办公室、唐山市路北区人民政府均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人高强向被上诉人唐山市路北区房屋征收办公室申请公开“路北区压煤村庄居民住宅紧急避险”项目的安置补偿方案以及安置方案依据的文件，唐山市路北区房屋征收办公室作出政府信息公开申请告知书，上诉人对此告知书不服，向被上诉人唐山市路北区人民政府申请行政复议。唐山市路北区人民政府作出行政复议决定，已责令唐山市路北区房屋征收办公室向上诉人公开《路北区压煤村庄紧急避险居民住宅补偿安置方案》；驳回高强的其他请求。对上诉人申请公开的安置方案依据的文件，其并不属于唐山市路北区房屋征收办公室应向上诉人公开的政府

上诉人申请公开补偿方案所依据的文件不属于政府信息，属于认定错误；依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定判决驳回诉讼请求，适用法律错误。综上所述，为维护上诉人合法权益，上诉请求：1.撤销(2019)冀0203行初10号行政判决书，依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人路北区房屋征收办公室承担。 被上诉人唐山市路北区房屋征收办公室、唐山市路北区人民政府均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人高强向被上诉人唐山市路北区房屋征收办公室申请公开“路北区压煤村庄居民住宅紧急避险”项目的

河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀02行终305号 上诉人（原审原告）高强，男，1991年12月18日生，汉族，住唐山市。 被上诉人（原审被告）唐山市路北区房屋征收办公室，住所地：唐山市新华东道55号。 法定代表人张凤梅，主任。 委托代理人张晓惠。 委托代理人刘爽，河北彬礼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）唐山市路北区人民政府，住所地：唐山市新华东道55号。 法定代表……