道路交通管理（道路） （2019）鲁15行终201号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。在事故处理中队民警2018年7月23日询问第三人刘乐芳时，刘乐芳称对方车辆在沿湖南路由西向东行驶过程中，变道时左前侧撞到了其驾驶车辆的右后侧，但对方车辆未停而是打方向向右跑了，刘乐芳之后将该车拦停。在事故处理中队民警同日询问原告李徽时，李徽陈述其车辆与第三人车辆发生交通事故的地点是在湖南路上，之后其在驾车沿聊阳路向南行驶过程中被第三人车辆拦停。根据上述笔录，原告李徽在与第三人刘乐芳驾驶车辆在湖南路发生交通事故后，并未在事故地点停车而是驾车离开了事故现场。在开发区交警队作出的道路交通事故认定书中，明确载明李徽在发生事故后，驾车逃逸至水城时被刘乐芳驾驶车辆拦停。该事故认定书经聊城市公安局交通巡逻警察支队复核后予以维持。由此，被告开发区交警大队认定原告李徽发生交通事故后逃逸，根据《道路交通安全法》第九十九条第一款第(三)项之规定，决定对原告李徽罚款2000元，认定事实清楚，适用法律正确。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记12分亦无不当。原告李徽虽
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。在事故处理中队民警2018年7月23日询问第三人刘乐芳时，刘乐芳称对方车辆在沿湖南路由西向东行驶过程中，变道时左前侧撞到了其驾驶车辆的右后侧，但对方车辆未停而是打方向向右跑了，刘乐芳之后将该车拦停。在事故处理中队民警同日询问原告李徽时，李徽陈述其车辆与第三人车辆发生交通事故的地点是在湖南路上，之后其在驾车沿聊阳路向南行驶过程中被第三人车辆拦停。根据上述笔录，原告李徽在与第三人刘乐芳驾驶车辆在湖南路发生交通事故后，并未在事故地点停车而是驾车离开了事故现
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁15行终201号 上诉人（原审原告）：李徽，男，1972年7月1日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区农村工作办公室科员，住东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队。住所地：聊城市经济开发区黄河路**。 法定代表人：杜风雷，大队长。 委托代理人：王庆磊，山东众诚清泰（聊城）律师事务所律师。 原审第三人刘乐芳，……