财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁11民终1418号

证据不足，被上诉人应承担举证不能的后果。一审法院释明上诉人对其房屋裂痕与房屋过水之间存在因果关系及参与度鉴定是错误的。一审法院可以根据勘察现场和上诉人提供的证据依据公平责任等原则作出认定。被上诉人的举证责任应该和机动车交通事故案件中伤残重新鉴定和参与度鉴定的举证责任一致。第四，一审法院认为王家寨村委并非涉案土地垫土增高行为实施人，对上诉人要求其承担责任没有事实和法律依据是错误的。陈祥军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，被上诉人只是对自己所承租的土地进行了必要的整平，并不足以对上诉人的房屋产生危害，而且上诉人起诉状中明确写明了“2015年8月7日上午，日照市三庄镇西王家寨村突降暴雨……”，说明上诉人的房屋发生浸泡、渗透、出现裂痕系天灾造成。第二，本案与交通事故中的伤残参与度鉴定不相同。交通事故中的伤残参与度鉴定是在已经明确了侵权主体及受害主体存在因果关系的情况下。而本案上诉人无证据证明其房屋出现裂纹是由被上诉人陈祥军造成的。一审法院认定陈祥军所垫土层因雨水冲刷流入上诉人所建房屋北侧、东侧排水沟内，对上诉人房屋产生裂纹是否存在因

证据不足，被上诉人应承担举证不能的后果。一审法院释明上诉人对其房屋裂痕与房屋过水之间存在因果关系及参与度鉴定是错误的。一审法院可以根据勘察现场和上诉人提供的证据依据公平责任等原则作出认定。被上诉人的举证责任应该和机动车交通事故案件中伤残重新鉴定和参与度鉴定的举证责任一致。第四，一审法院认为王家寨村委并非涉案土地垫土增高行为实施人，对上诉人要求其承担责任没有事实和法律依据是错误的。陈祥军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，被上诉人只是对自己所承租的土地进行了必要的整平，并不足以对上诉人的房屋产生危害，而且上诉人起诉状中明确写明了“2015年8月7日上午，日照市三庄

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1418号上诉人（原审原告）：赵龙军，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：陈祥军，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，山东兆利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：日照市东港区三庄镇西王家寨村民委……