金融借款合同纠纷 （2017）辽06民初54号
裁判要旨
丹东银行大连分行系原告丹东银行的分支机构，现以原告丹东银行的名义主张权利，不违反法律规定。丹东银行大连分行与被告科球伊势公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告孙庚利、被告唐威茹签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款本金及利息一节。案涉流动资金借款合同签订后，丹东银行大连分行依约向被告科球伊势公司发放3000万元借款。被告科球伊势公司收到该笔借款后，应当按照合同约定支付利息、偿还借款。现借款已到期，被告科球伊势公司未按约偿还借款本金及利息。庭审中，各被告对原告主张的3000万元借款本金及相应利息、复息和罚息的数额均无异议。故对原告主张被告科球伊势公司偿还借款本金3000万元及利息、复息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告丹东银行为主张权利而支付的律师代理费用一节。《流动资金借款合同》第三十三条约定，借款人对贷款人全部债务的清偿顺序中第一位为贷款人实现债权的费用，由此可以证明被告科球伊势公司应当支付原告实现债权的费用，现原告主张的律师费用标准不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原
摘要
丹东银行股份有限公司与大连科球伊势不锈钢制品有限公司、孙庚利、唐威茹金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民初54号原告：丹东银行股份有限公司。住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街*****号。法定代表人：于利，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍谦。被告：大连科球伊势不锈钢制品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区工业配套园有泉路**号。法定代表人:孙庚利，该公司经理。被告：孙庚利。被告：唐威茹……