金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终4446号

浦发银行大连分行与各被告分别签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《动产最高额质押合同》、《贷款展期协议书》、《保证合同（单笔）》、《商品融资质押监管协议》均系合同各方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律的约束力，各方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。在上述合同签订后，基于《融资额度协议》、两份《流动资金借款合同》以及锦昌公司的提款申请，浦发银行大连分行将两笔共计1400万元贷款发放至锦昌公司名下账户，锦昌公司应依约履行还款义务。但其仅偿还了部分利息和10元本金，至今，仍欠付浦发银行大连分行借款本金13,999,990元及逾期利息、罚息、复利等，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故浦发银行大连分行依据合同约定要求锦昌公司偿还借款本金13,999,990元，利息3,134,560.83元并自2017年2月7日起按合同约定的计息方式向浦发银行大连分行支付利息至欠款还清之日的诉请合理，于法有据，予以支持。对于浦发银行大连分行主张齐燕明、宋春琳就上述债务负连带清偿责任的诉请，依据浦发银行大连分行与齐燕明、宋春琳签订的两

上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与宋春琳、中国外运辽宁储运公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4446号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：徐伟，男，该行职工。委托诉讼代理人：李潭，男，该行职工。被上诉人（原审被告）：宋春琳，女，1971年12月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：中国外运辽宁储运公司，住所地大……