金融借款合同纠纷 （2018）渝01民初198号

本案所涉《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充/变更合同》、《贷款展期协议书》，均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，受法律保护，双方应依照合同约定履行各自的权利义务。关于借款本金及利息。根据《流动资金借款合同》、《借款凭证》等在案证据，浦发银行重庆分行已向睿拓建材公司实际发放贷款31700000元，睿拓建材公司亦应按合同约定按期偿还借款本息。现借款期限届满，睿拓建材公司未能按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，浦发银行重庆分行有权要求睿拓建材公司按合同约定履行义务并承担相应的民事责任。根据在案《贷款展期协议书》、《欠款本金、利息、罚息及复利计算明细》等证据、浦发银行重庆分行提交的《情况说明》以及当事人的陈述，本案借款实际到期日为2018年3月23日，截止该日，睿拓建材公司尚欠借款本金31700000元、利息2225366.67元。浦发银行重庆分行与睿拓建材公司对借款展期后的利率为年利率3.915%无异议，对展期前的借款利率有异议。浦发银行重庆分行主张展期前的借款利率为年利率6%，并举示了《流动资金借

上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与重庆市睿拓建材有限公司、重庆腾辉涪陵水泥有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民初198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行。负责人：张翔，该行行长。委托诉讼代理人：刘斌，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小凤，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：重庆市睿拓建材有限公司。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被告：重庆腾辉涪陵水泥有限公司。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被告：重庆睿亮建材有限公司。法定代表人……